Domaren
Rudolf Fargasch berättar om Boxerutskottets officiella utställning som
han dömde
i Stockholm den 6 september 1936
(översättningen
från tyskan är gjord av SKK)
"Jag
har aldrig emottagit en inbjudan som prisdomare med sådan glädje, som
när jag blev kallad till Stockholm, eftersom jag redan med anledning av den
kynologiska världskongressen i Frankfurt am Main hade knutit de hjärtligaste
vänskapsband med de svenska hundsportvännerna och i synnerhet med de
svenska boxervännerna.
Min
glädje blev ännu större vid det ofantligt hjärtliga mottagande,
jag fick röna i Stockholm samt över den verkligt framstående svenska
gästvänlighet, som kom mig till del, för vilket allt jag ber att
även härmed få framföra mitt djupt kända tack.
Men
även sportsligt sett kunde jag i min egenskap av domare känna glädje
och tillfredsställelse, då jag fann ett betydligt bättre boxermaterial
än jag hade väntat. Jag vill härmed på intet vis säga
att jag skulle ha underskattat det svenska boxerfolkets arbete och kunnighet.
Men jag trodde, ehuru - som jag själv fick övertyga mig om - alldeles
felaktigt, att, till följd av de till för en kort tid sedan för
Sverige gällande karantänsbestämmelserna, importerandet av goda
boxeravelsdjur i och för uppfriskande av den inhemska svenska stammen skulle
ha varit en mycket besvärlig historia och att det material, jag skulle få
se, skulle vara därefter.
Jag
blev emellertid mycket angenämt överraskad. För att få en
riktig bild av en ras ståndpunkt i avelshänseende, är det viktigt
att kunna bilda sig en uppfattning om rasen genomsnittligt sett. Det är svårt
att få en bild härav, om man å ena sidan får se framstående
importer och å andra sidan mindervärdiga exemplar - resultat av kombinationer
tillkomna på en slump. Detta var i Stockholm icke fallet. Jag kan icke ge
det svenska boxerfolkets målmedvetna avelsarbete något högre
beröm än när jag tillstår , att min svåraste uppgift
som domare var att fastställa, var jag måste sätta gränserna
mellan första, andra och tredje pris. Avelsarbetet ligger väl till;
där finns en säker, bestämd och bra standardtyp och jag såg,
att man avhåller sig från varje experimenterande och att man vet vad
man vill. Om några enstaka bestämda avelsdjur, i synnerhet avelshundar,
hava visat sig vara utmärkta, så är det alldeles riktigt, att
så länge som möjligt utnyttja dessa avelshundar med goda arvsanlag.
Avelsarbetet går kanske långsammare framåt på det sättet,
men typen blir bevarad och man undgår det bakslag , som man vid ett planlöst
experimenterande kan råka ut för. Jag har inte ens funnit några
vanliga återkommande fel, som skulle vara att klandra. Bland hanhundarna
hade så när som på de högst placerade djuren genomsnittsnivån
kunnat vara högre, men benbyggnaden var nästan genomgående mycket
bra. Riklig fiskdiet synes genom sin fosforhalt erbjuda bra material för
benbildningen. Gula och tigrerade voro likvärdiga såväl till antal
som till kvalitet. Hos många djur fann jag, att tårna icke var tillräckligt
slutna; möjligen beror detta delvis på att djuren framfördes på
en bana av trä, då ju tåställningen visar sig naturligast
på bevuxen mark.
Det
var 50 deltagande boxer, tydligen uppdelade man fortfarande segrarklassen i en
gul och en tigrerad för varje kön.
Segrarklasserna återges
här efter bästa förmåga:
| Hanar
tigrerade 1
skl cert Hp Agras Illo 2
skl Hp Roy 3
skl Hp Agras Moritz Tikar
tigrerade 1
skl cert Hp Mona 2
skl Hp Champion Marquettes Ritzie 3
skl Hp Kickan 565KK 4
skl Hp Chippan av Björkbacka | |
Hanar
gula 1
skl cert Hp Fels v d Teck 2
skl Hp Champion Kanholmens Sirocco 3
skl 1 brhkl Hp Katjas Tobo 4
skl Hp Karlsson 602JJ Tikar
gula 1
skl cert Hp Agras Hutti 2
skl Hp Kerrie 596JJ 3
skl Hp Gullie 569KK |
